一樁少兒重疾險拒賠事件近期引發(fā)了廣泛的關(guān)注和討論:母親為孩子投保50萬元保額的重疾險后,孩子因暴發(fā)性心肌炎不幸身故,保險公司卻以“不符合嚴(yán)重心肌炎”條款為由拒絕理賠,最初只退還1.38萬元保費。經(jīng)過律師介入,最終保險公司同意賠付,并承諾同類案件也將按相同方式賠付。
事件雖然是個例,卻也暴露了保險行業(yè)在疾病定義、理賠標(biāo)準(zhǔn)等方面的矛盾,保險公司要考慮風(fēng)險識別、賠付壓力甚至不良因素,而客戶尋求的是健康風(fēng)險保障,如何從風(fēng)險分擔(dān)、公平與人文關(guān)懷等角度出發(fā)找到平衡?
這一事件起因是上海媽媽張女士在女兒滿月后購買了一款重疾險,保額為50萬,年保費4632元。到今年2月,3歲的湯圓因流感誘發(fā)暴發(fā)性心肌炎,不幸離世,從確診到去世僅3小時。張女士向保險公司申請理賠,但保險公司方面表示,因不符合嚴(yán)重心肌炎條款,無法按照重疾險進行理賠。
根據(jù)條款中嚴(yán)重心肌炎的定義,需滿足三項條件:
心功能衰竭程度達到紐約心臟病學(xué)會的心功能分級標(biāo)準(zhǔn)之心功能Ⅳ級,或左室射血分?jǐn)?shù)低于30%;
持續(xù)不間斷180天以上;
以及永久不可逆性的體力活動能力受限,不能從事任何體力活動。
孩子不滿足以上要求。此外,對于身故案例,賠償標(biāo)準(zhǔn)是“未滿18歲身故,賠付已交保費或現(xiàn)金價值較大者”,所以張女士只能獲得退還3年保費1.38萬,而不是理賠50萬元。
負(fù)責(zé)此案的上海恒復(fù)律師事務(wù)所律師黃丹認(rèn)為,在這個案件中,暴發(fā)性心肌炎直接就重疾拒賠是不太合理的。嚴(yán)重心肌炎這幾個字,其實并不是一個獨立的疾病的名稱,嚴(yán)重只是一個形容詞。所以按照條款里面的理解,它到底嚴(yán)不嚴(yán)重?按照我們普通人來說,人都已經(jīng)不在了,你怎么能說它不嚴(yán)重?另外就是條款里面所謂約定了180天,它的本意是排除那些孩子患暴發(fā)性心肌炎經(jīng)過治療后緩解的情況;但這個案件顯然不是一個更加輕的后果,而是一個更嚴(yán)重的后果。所以從律師的角度,這個案件是更應(yīng)該賠付才對。
法律專家表示,該保險合同條款要求“嚴(yán)重心肌炎需持續(xù)180天”,但該病致死率極高,患者多在數(shù)小時內(nèi)死亡。
廣東知險律師事務(wù)所律師劉瑞提到,這次拒賠引起社會關(guān)注最大的一個原因是,醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和保險合同的標(biāo)準(zhǔn)不一樣。這里面問題就是生病、治療、病程不是我決定得了的,我不可能按照你合同約定的那種方式去生病。
有業(yè)內(nèi)人士直言,嚴(yán)苛條款實質(zhì)是精算模型下的風(fēng)險規(guī)避。以少兒險為例,身故僅退保費的設(shè)計,將公司成本壓縮至極限。而在劉瑞看來,疾病本身與保險之間實際存在三重標(biāo)準(zhǔn),對于保險公司而言,標(biāo)準(zhǔn)同樣成立:
第一層標(biāo)準(zhǔn)是一個疾病到底能否達到醫(yī)學(xué)上的重疾,這層標(biāo)準(zhǔn)是醫(yī)院來定的;
第二層標(biāo)準(zhǔn)是保險公司定的,達到了哪種程度,合同才會賠付;
第三層標(biāo)準(zhǔn)是司法標(biāo)準(zhǔn)。醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、合同標(biāo)準(zhǔn)最終都要通過司法標(biāo)準(zhǔn)的檢驗,要通過法律的方式看合同的約定到底是否合理,是否合法。
據(jù)悉,目前張女士的案件保險公司已按重疾賠付50萬,并承諾對于之后類似案件也會按相同方式進行理賠。對于這樣的結(jié)果有人表示支持,也有人提出異議。
本案律師黃丹告訴記者,“我理解很多保險從業(yè)者對這件事情會持一個反對的態(tài)度,他們覺得我們挑戰(zhàn)了保險合同的條款,他們認(rèn)為保險條款本來就是對的,我們不應(yīng)該不按照條款去辦事。但是我認(rèn)為并不是所有的保險條款都是合理的,法律和保險條款其實并不是割裂,如果這個條款它是滯后的、不合理的,那么法律其實應(yīng)該去予以約束、予以調(diào)整。”
對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)保險學(xué)院教授王國軍表示,破局之路可從“免責(zé)式創(chuàng)新”到“共益型生態(tài)”,包括從動態(tài)化條款更新機制開始:
“化解重疾險理賠難題,第一個是重疾險標(biāo)準(zhǔn)的問題,中國保險行業(yè)協(xié)會和中國醫(yī)師協(xié)會在2007年和2020年制定過《重大疾病保險的疾病定義使用規(guī)范》,這個規(guī)范的修訂可以加大頻率,比如三年做一次修訂,把一些新的疾病放進去,這樣可能會減少糾紛。第二個方面,保險公司在理賠的時候要做到合規(guī)經(jīng)營,溫暖理賠,跟客戶要有一個明確的交代。”
王國軍還表示,我們應(yīng)該知道保險合同的除外責(zé)任、保險責(zé)任各是什么,在買保險的時候、在索賠的時候這個應(yīng)該非常清晰;如果權(quán)益被侵害,我們應(yīng)該知道通過哪些渠道,比如說仲裁、訴訟、投訴等等來維護權(quán)益。
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://17soutu.com/showinfo-124-349435-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。